PravoDay

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве периода республики (V – I вв. до н.э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности.

Обещание подарить, если оно совершалось в форме стипуляции, также имело юридическую силу.

Позже в законодательстве империи получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении – pactum donationus. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционным российским правом.

Дарение - одна из немногих частноправовых сделок, обративших на себя внимание законодателя и в эпоху так называемого военного коммунизма.

Подход к дарению был резко отрицательным. – Декретом ВЦИКа от 27 мая 1918 г. «О дарениях» были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от их суммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих поз запретительные нормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридической сделкой.

Проект Гражданского Кодекса, изданный в 1922 г. (осенью), ничего не говорит о дарении в обязательном праве, и только в вещном праве, говоря о способах перенесения права собственности, ст. 64 проекта Кодекса касалась косвенно и дарения.

Наконец ст. 138 Гр.Кодекса уже определенно говорит о договоре дарения, хотя и не дает его детального регулирования. Дарению уделено здесь весьма незначительное место в общей части договорного права и целый ряд сторон этого института не освещен.

Положительная регулировка дарений, очевидно, не входила в намерения законодателя. В сущности говоря, единственная в то время статья о дарении (ст.138), имеющаяся в Кодексе, говорит о дарении только ради установленной определенной предельной суммы и его предписания нотариальной формы для определенных случаев дозволенного дарения.

Статья гласит:

«Договор о безвозмездной уступке имущества (дарение) на сумму более десяти тысяч рублей золотом недействителен. Дарение на сумму более одной тысячи рублей золотом должно быть, под страхом недействительности, облечено в нотариальную форму», т.е. эта статья устанавливает запрещение дарения на сумму более десяти тысяч рублей золотом, причем для дарений на сумму более одной тысячи рублей золотом предписывает нотариальную форму. Однако, вне зависимости от того или иного подхода законодатель вынужден был дать в этой статье и положительную обрисовку понятия дарения, определяя его как договор о безвозмездной уступке имущества.

Российская цивилистика XIX – начала ХХ вв. уделяла неослабное внимание изучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, т.е. односторонний акт, а не договор. Еще более широкий взгляд на дарение как основание возникновения любых (а не только вещных) прав представлен в работе: Русское гражданское право. Чтения Д. И. Мейера. / Под ред. А. И. Вицина. Петроград, 1915. Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи. Сторонники противоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки, т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем.

Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г.Ф.Шершеневичем в начале века, сохранили свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.

Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи. Сторонники противоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки, т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем.

Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г.Ф.Шершеневичем в начале века, сохранили свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.

В советский период договор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали.

На фоне вышесказанного, в целях конструированного понятия дарения по действующему ныне Гражданскому Кодексу РФ необходимо остановиться на отдельных его элементах, в целях выяснения его теперешнего содержания, т.е необходимо рассмотреть договорной характер, признаваемый Кодексом, безвозмездный характер дарения, а также, кто является участниками сторон по договору и какие возникают права и обязанности у того, кто получил дар? Итак, попробуем выяснить, как же расширен и усовершенствован договор дарения.

• Понятие договора дарения
• Безвозмездность
• Предмет и форма договора дарения
• Даритель: права и обязанности
• Одаряемый: права и обязанности
• Запрещение и ограничение дарения