Судебное разбирательство дел об усыновлении, отмене усыновленияМатериалы / Усыновление в гражданском процессе / Судебное разбирательство дел об усыновлении, отмене усыновленияСтраница 3
Такая практика противоречит закону. Обязывая усыновителя представить документ, подтверждающий право на жилое помещение, законодатель имел в виду именно то помещение, где проживает усыновитель и будет проживать усыновляемый.
В связи с этим п. 6 ч. 1 ст. 271 ГПК должен быть дополнен словами «в котором проживает заявитель»Важное значение для правильного разрешения судом по существу вопроса об усыновлении ребенка имеет установление наличия требуемого ст. 129-133 СК РФ согласия на усыновление определенного круга лиц:
- родителей ребенка или лиц, их заменяющих;
- самого ребенка, достигшего возраста 10 лет;
- супруга усыновителя, если ребенок усыновляется одним из супругов.
Получение согласия указанных лиц относится к обязательным условиям усыновления, а значит и удовлетворения судом заявления об усыновлении ребенка.
Так, если у ребенка имеются родители, то наличие их согласия является обязательным условием усыновления. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста 16 лет, необходимо также согласие их законных представителей, а при их отсутствии – согласие органа опеки и попечительства. Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица, но только после рождения ребенка.
Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется его письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем учреждения, в котором находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление на момент рассмотрения дела в суде.
Согласие на усыновление, данное родителем в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. Необходимо учитывать, что исходя из приоритета прав родителей на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его сделать это.
Если дети, имеющие родителей (родителя), находятся по опекой (попечительством), в приемных семьях, воспитательных, лечебных, лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, то письменное согласие на их усыновление, данное на основании ст. 131 СК РФ опекунами (попечителями), приемными родителями, руководителями учреждений, в котором находятся дети, не исключает необходимости получения согласия родителей на усыновление ребенка, кроме случаев, предусмотренных ст. 130 СК РФ.
Так, супруги С. Обратились с заявлением об усыновлении двухмесячной девочки Нины, от которой одинокая мать отказалась. Ребенок находится в больнице. С просят записать их отцом и матерью ребенка в актовой записи о рождении девочки, изменив ее фамилию, имя, отчество, без изменения сведений о дате и месте рождения.
В обоснование своей просьбы С. Сослались на то, что они в течение 16 лет состоят в браке, но детей у них нет. С. Длительное время лечилась от бесплодия. В очередь на усыновление они были поставлены семь лет назад.
Представитель органа опеки и попечительства в своем заключении в своем заключении не возражал против усыновления (удочерения).
Прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.
В процессе судебного разбирательства суд установил: мать написала заявление об отказе от ребенка, которое находится в материалах дела. Но она просила направить дочь в детское учреждение на полное государственное попечение, а согласие на усыновление не давала. В судебном заседании также установлено, что супруги работают, занимают благоустроенную двухкомнатную квартиру. Кроме того, в деле имеются справки, подтверждающие отсутствие у них заболеваний, препятствующих усыновлению. Поэтому суд решил удовлетворить заявление об усыновлении ребенка.
В данном случае в своем заявлении мать ребенка просила передать ее на полное государственное попечение, так как находилась в тяжелом материальном положении, имела на своем иждивении еще двух малолетних детей. Поэтому смысл ее заявления можно понимать по-разному. То ли она вовсе отказалась от дочери в соответствии с п. 3 ст. 129 СК РФ, то ли хотела помощи государственного учреждения лишь на то время, пока у нее трудное материальное положение. В делах подобного рода должна быть четко обозначена воля матери усыновляемого ребенка во избежание в дальнейшем всякого рода осложнений.
Смотрите также
Органы юстиции и адвокатура
Согласно ст. 6 Конституции Украины
''государственная власть в Украине осуществляется по принципу её разделения на
законодательную, исполнительную и судебную''. Административное же право
явл ...
Государственная служба
Эффективность деятельности
любого государственного органа напрямую зависит от профессионализма персонала,
исполняющего государственную службу. В свою очередь, успешная профессиональная
деят ...
Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора займа
В настоящее время договор займа и
отношения вытекающего из него является одними из самых распространенных в
гражданско-правовых отношениях и в обыденной, повседневной жизни граждан.
Каждому ...