Анализ внешней среды ближнего и дальнего окруженияМатериалы / Совершенствование управлением муниципальным дорожным строительством и содержанием дорог местного значения в Курской области / Анализ внешней среды ближнего и дальнего окруженияСтраница 3
- информация субъектов управления
1) ложное информирование о проделанной работе
Виды эффективности, достигаемые в результате реализации каждой альтернативы
Для детального изучения эффективности от реализации каждой альтернативы ( у меня 2 альтернативы), я рассмотрю поэтапно каждый вид эффективности.
Экономический вид эффективности
Ямочный ремонт |
Капитальный ремонт |
|
|
Для анализа экономического вида эффективности , я использовала при расчете затраты на ремонт дорог. То есть денежную единицу я перевела в единицу времени, где в числителе каждой формулы сколько прослужит данное отремонтированное дорожное покрытие при ремонте, который продлится определенное количество времени по каждой из альтернатив.
Результаты в экономическом виде эффективности равны.
Социальный вид эффективности
Ямочный ремонт |
Капитальный ремонт |
|
|
Для анализа социального вида эффективности , я использовала при расчете количество исполнителей и количество потребителей. Таким образом, получается, что население района в 1000 человек при первой альтернативе будут обеспечивать 4 человека, а при второй, соответственно, 8 человек. Результат очевиден : в первой альтернативе нагрузка на одного исполнителя равна 250 жителей, что в два раза выше, чем во втором случае, а следовательно, выгоднее компании.
Правовой вид эффективности
Ямочный ремонт |
Капитальный ремонт |
|
|
Для анализа правового вида эффективности, я использовала количество нормативно-правовых актов самой дорожной компании и ГИБДД. При проверке качества состояния дороги при разных видах ремонта у ГИБДД используется разный ряд требований и норм.
Определить субъект контроля за реализацией управленческого решения
Субъектом контроля в данном случае выступает прежде всего Курская Дума ( органы власти), которые нашли исполнителя заказа ООО «КурскДорСтрой».
Обоснование принятия решения
На основе проделанной мной работы, анализа, я предполагаю, что субъекту контроля необходимо выбрать ямочный ремонт всего дорожного покрытия. Это связанно прежде всего с результатами видов эффективности, рисками, а так же с качеством дорожного покрытия, которое на сегодняшний день требует не капитального, а частичного ремонта. Этот выбор прежде всего несет в себе экономию как материальных, человеческих, так и временных ресурсов, при том результат будет соответствующего надлежащего качества.
Смотрите также
Защита прав налогоплательщиков
Налоговые споры в последние годы
практически у каждого налогоплательщика стали приобретать систематический характер.
Безусловно, многие предприниматели принимают адекватные превентивные меры ...
Нечестная предпринимательская практика
Свободному выбору и волеизъявлению потребителя может
препятствовать торговая практика, называемая «нечестной».
В процессе ознакомления с продукцией покупатель может
столкнуться с нечестно ...
Договор поставки
Анализ существующей нормативной
базы правового регулирования договора поставки как правового института рыночных
отношений позволил квалифицировать поставку как вид договора, опосредующего пр ...