ЗаключениеМатериалы / Меры поощрения осужденных / ЗаключениеСтраница 2
Специфичной мерой поощрения можно считать помилование осужденных.
[1] Уголовно-исполнительное право / Под ред. И.В. Шмарова. М., 1998. С. 31 - 32.
[2] См.: Елеонский, В.А. Поощрительные нормы уголовного права / В.
А. Елеонский. Хабаровск, 1984. С. 10 - 11.[3] См.: Мелентьев, М.П. Структура советского исправительно-трудового права / М.П. Мелентьев. Рязань, 1981. С. 14.
[4] См.: Стручков, Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части / Н.А. Стручков. М., 1984. С. 136; Соловьев, Ю.Д. Проблемы совершенствования поощрительных норм исправительно-трудового права / Ю.Д. Соловьев // Совершенствование законодательных основ исполнения уголовных наказаний. М., 1984. С. 38.
[5] См.: Михлин, А.С. Поощрительные институты и их место в уголовно-исполнительном праве / А.С. Михлин // Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение. М., 1993. С. 14
[6] См.: Михлин, А.С. Поощрительные институты и их место в уголовно-исполнительном праве / Михлин А.С. // Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение. М., 1993. С. 20.
[7] Уголовно-исполнительное право / Под ред. И.В. Шмарова. М., 1998. С. 31 - 32.
[8] См.: Курганов, С.И. К вопросу о противоречиях уголовно-исполнительного законодательства / С.И. Курганов // Судья. 2005. N 2. С. 56.
[9] См.: Сизый, А.Ф. Стимулирующие нормы уголовно-исполнительного права и их применение в процессе формирования правопослушного поведения осужденных / А.Ф. Сизый. Чебоксары, 1998; Сизый, А.Ф. О субъективном праве осужденных на поощрение / А.Ф. Сизый // Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции РФ. М., 1995. С. 74 - 76.
[10] См.: Стручков, Н.А. Указ. соч. С. 136 - 137.
[11] См.: Соловьев, Ю.Д. Указ. соч. С. 39.
[12] См.: Михлин, А.С. Указ. соч. С. 20; Соловьев, Ю.Д. Указ. соч. С. 40.
[13] См.: Сизый, А.Ф. Указ. соч. С. 149.
[14] См.: Михлин, А.С. Указ. соч. С. 15.
[15] Малько, А.В. Поощрение как правовое средство / А.В. Малько // Правоведение. 1996. N 3. С. 28 - 29.
[16] .: Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. М., 1992. С. 224.
[17] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1316.
[18] СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
[19] См.: Голик, Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: Вопросы теории / Ю.В. Голик. Новосибирск, 1992. С. 123.
[20] См.: Тарханов, И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве / И.А. Тарханов. Казань, 2001. С. 86.
[21] См.: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.
[22] Голик, Ю.В. Принципы поощрения в уголовном праве / Ю.В. Голик // Проблемы правоведения в современный период. Томск, 1990. С. 159.
[23] См.: Голик, Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. С. 57.
[24] См.: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. М., 1997. С. 128.
[25] Там же. С. 29.
[26] Теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2000. С. 209.
[27] «О состоянии работы по условно-досрочному освобождению от отбывания наказания» Указание ФСИН № 18/15/1 –548. С. 2.
[28] См.: Калинина, М. На досрочно освобожденных жалуйтесь в милицию / М. Калинина // Воронежское кольцо. 2006. 15 марта.
[29] Ценова, Л.Л. Реформа условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Л.Л. Ценова, П.М. Малин // ЭЖ-юрист. 2005. №8. С. 34.
[30] См.: Материалы международного центра пенитенциарных исследований при Лондонском университете. Рязань: РИПЭ Минюста России, 1999. С. 19-21.
[31] Закон об условном досрочном освобождении с изложением рассуждений, на коих он основан / Под ред. Д.А. Коптева. – М., 1996. С. 163.
[32] Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. – Киев, 1987. С. 221.
[33] Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. – М., 1998. С.323.
[34] Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. №3. С.44.
[35] Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. - М., 1965. С.64.
[36] См.: Ткачевскаий Ю.М. Помилование // Законодательство. 2003. №3, №4. С. 23.
[37] Дуюнов, В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания / В.К. дуюнов. - Тольятти, 2001. С.144.
[38] Труд. 2001. 11 августа.
[39] Дурманов, Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт / Н.Д. Дурманов // Советское государство и право. 1976. №5-6. С.47.
[40] См.: Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Л.В. Иногамова-Хегай. М., 1999. С.236.
[41] См.: Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1997. С.385.
[42] См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. Т.II / Под ред. проф. А.С. Михлина. - М., 2001. С. 122.
Смотрите также
Стадии гражданского процесса
Предметом исследования являются
правила осуществления стадий гражданского процесса. Цель работы состоит в
выявлении стадий гражданского процесса. Основные задачи – определение понятия
гражд ...
Железнодорожное право как специальная отрасль права
Транспорт является связующим звеном экономики страны,
обслуживающим общественное производство, распределение и обмен. От регулярной,
четкой транспортной работы предприятий, своевременной пер ...
Правовое регулирование территориальных вопросов
Для
существования человека необходимы определенные условия и материальные блага.
Именно территория, как часть природы и земного шара, является источником
ресурсов и условием существования ч ...