Восстановление на работе: основания и правовые последствияМатериалы / Восстановление на работе: основания и правовые последствияСтраница 7
Понятие морального вреда в трудовом законодательстве не определено. Гражданский кодекс Республики Беларусь определяет моральный вред как физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК).
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 28.
09.2000 № 7 "О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др.) или имущественные права.Применительно к нарушениям трудовых прав физические и нравственные страдания могут возникнуть в связи с потерей работы при незаконном, по мнению работника, увольнении, в связи с умалением его чести, достоинства и деловой репутации, в связи с боязнью остаться без работы из-за трудностей в трудоустройстве и т.д.
Согласно нормам трудового законодательства моральный вред может компенсироваться:
1) в случае увольнения без законного основания;
2) в случае увольнения с нарушением установленного порядка увольнения;
3) в случае незаконного перевода на другую работу.
Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному работником.
Суд по своей инициативе не вправе взыскивать моральный вред, если такие требования истцом не заявлены. Иск о компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий суд вправе рассматривать как совместно с иском о восстановлении на работе, так и отдельно от иска по трудовому спору.
Истец в исковом заявлении о компенсации морального вреда должен указать следующее: кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) ему причинены нравственные и физические страдания, в чем выражаются причиненные ему незаконным увольнением или незаконным переводом нравственные или физические страдания, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию, какими доказательствами подтверждается факт причинения морального вреда.
Судебная практика свидетельствует, что суды взыскивают сумму возмещения морального вреда во всех случаях, когда удовлетворяют иски о восстановлении на работе.
Законом установлено, что размер морального вреда определяется судом. Пленум Верховного Суда в названном постановлении разъяснил, что размер компенсации морального вреда в денежном выражении может быть определен соглашением сторон. В случае отсутствия согласия он определяется судом.
На практике определение размеров денежных сумм, подлежащих взысканию в возмещение морального вреда, представляет большую сложность. Законодательство не содержит каких-либо критериев, по которым должны определяться эти размеры, не содержится никаких указаний по этому вопросу и в упомянутом постановлении Пленума Верховного Суда. Определение размера компенсации морального вреда производится судом. Этот размер зависит от конкретных обстоятельств, которые должны быть соответствующим образом оценены и учтены.
Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд должен учитывать степень и характер нравственных страданий работника исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий, их общественной оценки. Следует также оценивать индивидуальные особенности работника, его возраст, материальное положение, а также степень вины причинителя вреда. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда суды должны исходить из принципа разумности и справедливости.
Смотрите также
Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Систематизация норм налогового законодательства, выразившаяся
в принятии Налогового кодекса РФ, явилась объективным требованием существующей,
внутренне целостной налоговой системы. Ранее ...
Тoлкoвaние нoрм прaвa
Эффективнoсть прaвoвoй пoлитики
гoсудaрствa невoзмoжнo oбеспечить тoлькo путем устaнoвления
нa нoрмaтивнoм урoвне неoбхoдимых юридических средств
и мехaнизмoв. Свoих целей прoцесс прaвoвoгo ...
Авторский договор как основание правомерного использования произведения
В настоящее время уже
тривиально звучат принципы, закрепленные ст. 1 Гражданского Кодекса РФ
(равенство участников, свобода договора и др.), и тем не менее, гражданское, а
в частности, авто ...