PravoDay

В отличие от форм уголовного преследования, которые в действующем законодательстве не закреплены, виды уголовного преследования нашли в УПК РФ свое детальное выражение.

В соответствии с ч. 1 ст.

20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Это положение содержит наименования всех трех видов уголовного преследования, содержание которых конкретизировано в последующих частях этой же статьи.

Большинство российских процессуалистов под частным обвинением понимают особый процессуальный порядок рассмотрения дел определённой категории, а также возможность их возбуждения не иначе как по жалобе потерпевшего и прекращения за примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Характерными особенностями частного обвинения являются:

– возбуждение уголовного дела только при наличии заявления потерпевшего, его законного представителя;

– особый порядок рассмотрения дел частного обвинения, связанный с подачей заявления непосредственно мировому судье, сокращенными сроками, возложением обязанностей по доказыванию на частного обвинителя и др.;

– возможность прекращать такое преследование за примирением сторон до удаления суда в совещательную комнату.

Право примирения по делам частного обвинения принадлежит частному обвинителю даже в тех случаях, когда в уголовное дело вступил прокурор (ч. 4 ст. 318 УПК). Следует иметь в виду, что прокурор может возбудить дело частного обвинения без заявления потерпевшего лишь в тех случаях, когда потерпевший сам не может защитить свои права и законные интересы.

Несмотря на предложения ряда авторов о значительном расширении круга составов преступлений, производство по которым должно осуществляться в порядке частного обвинения, их доля в общей массе предусмотренных УК РФ составов преступлений осталась прежней и на сегодняшний день составляет менее 1 % (7 из 593).

Научные взгляды по данному вопросу до настоящего времени делятся на сторонников расширения круга преступных деяний, рассматриваемых в порядке частного обвинения, и противников существования такого вида обвинения вообще.

Далее, в ч. 3 ст. 20 УПК РФ перечислены преступления, уголовные дела по которым считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Статья 25 УПК допускает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при совершении преступления небольшой или средней тяжести. Анализ преступлений, преследуемых в частно-публичном порядке, показывает, что большинство из них (7 из 9) могут быть прекращены в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК, так как они относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УК (Изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК (Насильственные действия сексуального характера), относятся к категории тяжких преступлений, и соответственно, не подлежат прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью должностных лиц уголовного судопроизводства, как это имеет место по уголовным делам частного обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ все остальные уголовные дела, помимо перечисленных в ч. 2 и 3 данной статьи, относятся к категории уголовных дел публичного обвинения.

Следует в полной мере согласиться с Л.Н. Масленниковой, утверждающей, что " . публичное начало составляет основу уголовного судопроизводства, системообразующими элементами которой являются публичный интерес, публичные средства его защиты, субъекты уголовного судопроизводства, исполняющие возложенные на них обязанности и реализующие субъективные публичные права".

По уголовным делам этой категории уголовное преследование осуществляется в полном объеме и независимо от мнений каких бы то ни было заинтересованных лиц. Таким образом, уголовное преследование в этом случае зависит исключительно от волеизъявления государственных органов и должностных лиц, наделенных соответствующей компетенцией.