PravoDay

Сущностью тактического приема является его способность, в силу отражения в нем типичных свойств познаваемого в рамках уголовного судопроизводства объекта, выступающего в качестве информационной системы, воздействовать на него в целях получения сведений о его структуре, свойствах и состоянии.

Признаки и сущность тактического приема находятся в неразрывном единстве: сущность тактического приема находит свое выражение именно в системе его признаков и не может быть заключена в одном из них. Исходя из этого, признак тактического приема, являющийся существенным, должен учитываться при его разработке.

Конструируемая мною система классификаций тактических приемов, во второй главе, в силу четко обозначенных структурных связей её отдельных элементов (классификаций) друг с другом, позволяет осуществлять разработку тактических приемов, а также их выбор в ходе досудебного производства, начиная с любого элемента данной системы в зависимости от направленности познания.

Классификация тактических приемов в системе координат тактико-криминалистических средств, в силу тесной связи тактического приема с другими понятиями криминалистической тактики, прежде всего такими, как "следственная версия", "тактическая задача", "тактическое решение", "тактическая комбинация" и "тактическая операция", позволяет более продуктивно осуществить классификацию не только тактических приемов, но и других видов тактико-криминалистических средств. Оценить правильность того или иного подхода к классифицированию тактических приемов можно лишь в том случае, когда исследователь указывает место тактического приема в системе тактико-криминалистических средств.

Классификация тактических приемов и исследование понятия, сущности, признаков тактического приема являются единой, неразрывной гносеологической задачей.

Задуманное как понятие, призванное характеризовать широкую по своему содержанию тактическую деятельность следователя, "линия поведения" не получила в дальнейшем своего структурированного выражения. Об этом свидетельствует отсутствие до настоящего времени указаний на её сущность и признаки, которые давали бы возможность провести отличие от способа действия как тактического приема.

В ходе развития криминалистической тактики, получающего свое выражение в концептуализации её основных положений, возникает конкуренция между понятиями "линия поведения", "тактическая комбинация", "тактическая операция", "тактическое решение", что создает также трудности подготовки рекомендаций для практических работников.

При решении вопроса о взаимосвязи юридических и этических основ правоприменительной деятельности следует учитывать, что право, закрепляя внешнее поведение субъектов, не может предусмотреть всех его нюансов, открывая возможность злоупотребления правом, т.е. такого поведения, которое, будучи оторванным от конкретной ситуации, по своим формальным признакам остается законным; в этом случае нормы нравственности призваны сдержать проявления такого поведения.

Безнравственными в узком смысле являются такие действия и решения должностного лица, которые, не являясь противозаконными, вместе с тем способны вызвать этические переживания конкретного лица в рамках его социо-культурного существования, поскольку оно затрагивает его религиозный, идеологический, патриархальный, этнический статусы. Разумеется, при этом само такое социо-культурное существование не должно противоречить закону.